اعتبار سیمرغ مردمی در گرو شفافیت سمفا
به گزارش سام فیلم جوان آنلاین نوشت: یک تهیه کننده با ادعای این که مچ سامانه جمع آوری آرای مردمی جشنواره فیلم فجر را گرفته، مدعی تقلب این سامانه به نفع یک فیلم خاص شده است.
انتخاب بهترین فیلم از نگاه مردم، یکی از چالش برانگیزترین سیمرغ های جشنواره فیلم فجر را رقم می زند؛ سیمرغ مهمی که نشانه محبوبیت یک فیلم نزد مردم است و هر سال مدعیانی پیدا می شوند تا سیستم جمع آوری آرای مردمی را زیر سؤال ببرند.
عباس نادران، تهیه کننده فیلم شادوران، به نحوه جمع آوری آرای مردمی چهلمین جشنواره فیلم فجر معترض است و می گوید: «درباره سامانه سمفا شائبه هایی وجود دارد که یکی از آنها در پیش فروش بلیت هاست. ما در جشنواره بزرگانی را داریم که طبیعی است به خاطر اسمشان بلیت فیلم هایشان خیلی زود فروخته شود، مثل آقای کیمیایی و محمدحسین مهدویان، اما پیش فروش بعضی بلیت ها آن هم در دو روز مانده به شروع اکران فیلم به شدت شائبه برانگیز است، یعنی عجیب است فیلمی که دیده نشده، هیچ تبلیغاتی نداشته و کارگردانش هم فرد شناخته شده ای نیست، میزان پیش فروش بلیتش ناگهان بالا رود، اما نکته مدنظر من درباره سمفا این بحث نیست چونکه سال جاری در این سامانه یک مهندسی جدی آرا به نفع یک فیلم درحال رخ دادن است.» ساماندهی فروش مکانیزه بلیت
«سمفا» (سامانه مدیریت و فروش سینما) یک سامانه نوظهور است که برای ساماندهی فروش مکانیزه بلیت سینماها به وجود آمد. این سامانه که از جانب سازمان سینمایی به راه افتاده است، برای دومین سال پی در پی مسئولیت جمع آوری آرای بهترین فیلم از نگاه تماشاگران جشنواره فیلم فجر را بر عهده دارد. تا پیش از طریق اندازی سمفا، وظیفه جمع آوری آرای مردمی و اعلام نام بهترین فیلم از نگاه تماشاگران فیلم فجر بر اغلب عهده خانه سینما بود.
در نگاه اول انجام مکانیزه امور در سمفا، می تواند همه حواشی جمع آوری آرای مردمی را از بین ببرد. در دوره ای که خانه سینما، جمع آوری آرای مردمی را بر عهده داشت، آرای مردمی به صورت دستی شمارش می شد، با توجه به این اعتراض ها نسبت به این که آرا چگونه جمع آوری و شمارش می شود، وجود داشت؛ ایرادی که با آمدن سمفا به نظر از بین رفته بود، ولی نوع دیگری از مشکلات در قامتی جدید به نام سامانه پیامکی رای دادن خویش را جلوه گر کرد.
سمفا در هر دو سال که مسئولیت جمع آوری آرا را داشته است با حواشی دست و پنجه نرم کرده است. در دوره قبلی جشنواره، ماجرای صعود ناگهانی برخی فیلمها در جدول بهترین فیلم از نگاه مردم اعتراض هایی را ضد سمفا به دنبال داشت. مهدویان یکی از کارگردانانی بود که اعتراض خویش را به سمفا رسانه ای کرد. این کارگردان درباره اتفاقات جشنواره سی ونهم فیلم فجر نوشت: «ماجرای دستکاری در آرای مردمی جشنواره در سه روز آخر رای گیری، پس از پیگیری عوامل فیلمها در رسانه ها، با یک توضیح غیرشفاف از جانب ستاد جشنواره و ابطال شبانه برخی از آرا، سرهم بندی شد. استفاده بی جهت و فکرنشده از سامانه فروش (سمفا) و کنار گذاشتن نظارت صنفی خانه سینما بر روند رای گیری مردمی، نتیجه ای جز بی اعتبار کردن مهم ترین سیمرغ جشنواره نداشت. امید که این تجربه ناموفق برای دوره های بعدی جشنواره تکرار نشود.» ایجاد اختلال در سامانه دوره سی ونهم
اشاره مهدویان به توضیح روابط عمومی جشنواره سی ونهم که در اطلاعیه ای چهاربندی، شیوه عملکرد این سامانه را توضیح داده بود، تلویحاً از کوشش برای ایجاد اختلال در این سامانه اطلاع داده بود. دعوای بهترین فیلم جشنواره سی ونهم با دریافت سیمرغ بهترین فیلم از نگاه تماشاگران از جانب فیلم «ابلق» به پایان رسید، با این وجود سال جاری فیلمسازان حاضر در جشنواره چهلم خیلی زودتر از سال قبل آغاز به اعتراض به «سمفا» کرده اند.
علی سرتیپی، تهیه کننده فیلم «شهرک» می گوید: «در فرایند رای گیری برای بهترین فیلم تماشاگران جشنواره فجر مشکلاتی وجود دارد که متأسفانه در سالهای قبل هم رخ می داد، همچون این که صاحبان فیلمها با هزینه ۲۰۰ تا ۳۰۰میلیون تومانی با خرید بلیت آرای فیلمهای خویش را بالا می بردند و این معضلی است که باید برطرف شود تا کسانی که رای می دهند هم خودشان بلیت خریده باشند و هم در سالن سینما حضور داشته باشند و فیلم را ببینند.» پیامک هایی که ارسال نشد
نادران تهیه کننده فیلم «شادروان» هم مدعی است مچ سمفا را گرفته است. نادران درباره چگونگی رخ دادن تخلف می گوید: «از روز اول جشنواره که نمایش فیلمها شروع شد، ما تماسهای زیادی از افرادی داشتیم که گلایه می کردند اصلاً پیامک رای برای آنها ارسال نشده است و نتوانسته اند رای بدهند. من شخصاً در روز اول جشنواره خیلی نتوانستم این مورد را پیگیری کنم و احتمال دادم ایرادها فنی باشد و برطرف می شود، اما بعد متوجه شدم ماجرا خیلی عجیب است، مثلا در یک مورد در سینما لوتوس ۳۹۷نفر به گواه دوربین های سینما فیلم شادروان را تماشا کردند و در کمال تعجب فقط برای۲۰نفر پیامک رای ارسال شده بود. در روز اول نمایش این فیلم در پردیس سینمایی کوروش هم ۴۸۰تماشاگر در سه سالن خورشید، مایاک و لاله زار داشتیم و بلیت فروخته بودیم که در سالن هم حضور داشتند، اما فقط برای ۹۰نفر پیامک فرستاده شده بود. تمام این تخلفات به شکل کاملاً هدایت شده در یکسری سینمای خاص اتفاق می افتد.»
این تهیه کننده در ادامه می گوید: «درباره سمفا همیشه گمانه زنی و شائبه وجود داشته است، اما برای نخستین بار سند و مدرکی برای تخلف آن گرفته ایم. من به دوستان حراست سازمان سینمایی و هاشم میرزاخانی گفتم که اصلاً اهل جار و جنجال و مصاحبه نیستم، اما درباره این مورد تا پای جانم می ایستم و حق و حقوقم را می گیرم. اصلاً هم مهم نیست که سیمرغی داده شود یا نه، ولی این پرونده را به سبب آنکه اسنادی در اختیار دارم که هیچ مویی لای درزش نمی رود، پیگیری می کنم. تمام این اسناد را هم با ادعاهای خود سمفا مطابقت می دهم، بنا بر این به همه دوستان سفارش می کنم پیش از آنکه دیر شود، ماجرا را برای فیلمهای خود پیگیری کنند، چون برای سمفا دیگر آبرویی باقی نمانده است. آنچه من هم اکنون توقع دارم این است که دبیر محترم جشنواره و رئیس سازمان سینمایی که در این زمان با پیگیری های ایشان به این نقطه رسیده ایم، اجازه ندهند یک تعداد افرادی که در سمفا و سینماها سود دارند با حیثیت مهم ترین نماد فرهنگی مملکت بازی کنند. هم اکنون آنچه درحال رخ دادن است، فقط بی اعتبار شدن سیمرغ مردمی نیست بلکه بی اعتباری کل جشنواره فجر است و این دولت که شعار شفافیت و عدالت و مبارزه با فساد را می دهد، حداقل تلاش کند جلوی چنین تخلف محرزی گرفته شود.»
سال گذشته، محمدحسین قاسمی، تهیه کننده فیلم «ابلق» هم با اعتراض به عملکرد سمفا، آنرا سبب بی اعتباری سیمرغ بهترین فیلم از نگاه تماشاگران دانسته بود؛ اتفاقی که سال جاری هم درحال رخ دادن است. 2323
منبع: samfilm.ir
این مطلب سام فیلم را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
کامنتهای بینندگان سام فیلم در مورد این مطلب